■オゾン生成装置と紫外線 水処理装置を組み合わせた、
安価で合理的な装置もございます。
e-mail:
ask@m-n-w.com
<実施例>
1 水族館：鑑賞用水槽（海水）の処理
水族館は貴重な魚類を飼育しているので、その水の管理に労力とコストがかかる。
原水は良質の海水を遠方から搬送するため、多大なコストがかかる。
国内N水族館は、2004年に特殊AOP装置（ユーゾン）の性能を、観賞用水槽を使って
紫外線単独装置との比較調査を実施した。
その結果、紫外線単独だと殺菌効果はあるが、魚の分泌物などによる海水の黄ばみを
防げないが、ユーゾンでは殺菌以外に海水の着色を防ぎ、透明度の維持効果ありと判明した。
N水族館は既存の処理ラインに特殊AOP装置（ユーゾン）を採用することで、
1）病原性細菌の消毒
2）透明度の維持
3）補給水の削減
について、劇的な効果を挙げている。
水槽の規模は、数～10数m3程度のものが多く、最大では約50ｍ3の水槽があり、
そのいずれもランプ1本（95W）の装置で、黄ばんだ海水の色度や透視度が一晩で
回復することが認められ、他の水族館でもユーゾンの利用拡大が進んでいる。
2 地下水：高度酸化処理
地下水には、鉄、マンガン成分やアンモニア性窒素、有機物等が溶解していることが多い。
通常、ろ過、次亜塩素酸ナトリウムの添加と活性炭吸着による手法が採られているが、
汚染物による活性炭への負荷が高いとランニングコストが高くなり実用に耐えないことがある。
UV/AOPは処理水質の改善とともに活性炭の負荷を軽減してランニングコストを低減できる。
フローとしては、地下水に除砂等の前処理を施した後、紫外線と次亜塩素酸ナトリウムによる
UV/AOP処理を行い、鉄・マンガン成分をろ過塔により除去、最終残留物を活性炭で除去する。
事例による処理水質データを表2に、各処理後の水の状態を写真5にそれぞれ示す。
活性炭の寿命はＵＶ/ＡＯＰがないときは3ヶ月であったが、ＡＯＰと併用したときは12ヶ月に伸びた。
表2 井戸水質データ 実績及び設備処理目標
|
原水 |
ろ過後 |
水道水基準 |
| TOC(mg/L) |
5.8 |
2.9 |
5以下 |
| アンモニウムイオン(mg/L) |
9.04 |
0.05未満 |
規定なし |
| 鉄(mg/L) |
3.84 |
0.01未満 |
0.3以下 |
| マンガン(mg/L) |
1.21 |
0.01未満 |
0.05以下 |
 |
 |
| 写真‐5 井戸水処理状況 |
写真‐6 地下水浄化装置外観 |
| |
ランニングコスト |
年間削減額
2,000万円
光酸化処理装置導入後
約１年で回収可能です |
| |
光酸化装置導入前 |
導入後 |
|
水道料金 |
約2400万円
|
約1200万円 |
|
活性炭 |
200万円×3回／年＝600万円 |
200万円×1回／年 |
|
次亜塩素 |
60万円×12月＝720万円
|
35万円×12月＝420万円 |
|
管理費 |
活性炭交換作業等＝180万円 |
活性炭交換等＝100万円 |
データ協力：SEN-LIGHTS.CO/ 編集：MARIONETWORK,.CO
|
